在司法实践中，再审案件是指已经生效的判决、裁定或调解书，因发现新的证据或者原判决、裁定认定事实错误，或者适用法律错误，依法对案件进行重新审理的程序。当再审案件中的被申请人缺席询问时，法院应当依法处理，以下是对此情况的具体分析及影响。
一、依法处理被申请人缺席询问的程序
通知义务：法院在再审程序中，应当依法向被申请人送达开庭通知，明确告知其应当参加询问。
缺席审理：如果被申请人未按时参加询问，法院可以缺席审理。在缺席审理的情况下，法院应当充分保障被申请人的诉讼权利，包括但不限于：
- 提供书面答辩：被申请人可以在规定时间内提交书面答辩意见。
- 提交证据：被申请人可以在规定时间内提交新的证据。
- 申请延期：被申请人可以申请延期参加询问。
审理过程：在审理过程中，法院应当：
- 充分调查：对案件事实进行充分调查，确保审理的公正性。
- 听取意见：即使被申请人缺席，法院也应当听取其他当事人的意见。
判决结果：法院根据审理情况，依法作出判决。
二、被申请人缺席询问的影响
程序影响：被申请人缺席可能导致审理程序的不完整，影响案件的公正审理。
实体影响：被申请人的缺席可能会影响案件的实体公正，因为其未能就案件事实和证据进行陈述和辩论。
证据效力：如果被申请人未在规定时间内提交证据，其证据可能无法被采纳。
执行影响：如果被申请人缺席，其可能对判决的执行产生不利影响。
三、案例分析
以下是一个简化的案例分析：
案例：某再审案件中，被申请人因故未能参加询问。法院在缺席审理后，根据其他当事人的陈述和证据，作出了判决。
分析：
- 程序上：法院依法送达了开庭通知，但被申请人未能按时参加。
- 实体上：法院在审理过程中，充分调查了案件事实，并听取了其他当事人的意见。
- 影响：由于被申请人缺席，其未能就案件事实和证据进行陈述和辩论，可能对判决的公正性产生一定影响。
四、总结
在再审案件中，被申请人缺席询问是一个复杂的问题。法院应当依法处理，确保程序的公正性和实体公正。被申请人的缺席可能会对案件产生一定影响，但法院应当通过充分调查和听取其他当事人的意见，尽量减少这种影响。