在法律实践中，讯问过程中的笔录是确保司法公正和被告合法权益的重要环节。然而，有些情况下，被告或其代理人可能会遇到讯问后未提交笔录的情况。以下将详细阐述相关法律依据以及实际操作指南。
一、法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
- 根据刑事诉讼法第一百二十一条，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人、被告人核对或者向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人、被告人可以提出补充或者更正。犯罪嫌疑人、被告人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。
《中华人民共和国律师法》
- 律师在刑事诉讼中有权参与侦查、起诉、审判等环节，并对犯罪嫌疑人、被告人的合法权益进行维护。
《中华人民共和国律师办理刑事案件规范》
- 规范中明确指出，律师在侦查阶段有权要求查阅、复制讯问笔录，并有权对讯问笔录的真实性提出质疑。
二、实际操作指南
1. 确保知情权
了解权利：被告及其代理人应当充分了解自己在讯问过程中的权利，包括但不限于核对笔录、提出补充或更正等。
记录时间：在讯问前，记录下讯问开始和结束的时间，以便后续核对笔录中的时间记录。
2. 仔细核对笔录
现场核对：讯问结束后，立即要求阅读笔录，并对照讯问内容进行核对。
提出异议：如果笔录中存在遗漏、错误或与事实不符之处，应立即提出异议，要求补充或更正。
3. 保存证据
保存笔录：获取笔录副本并妥善保存，以便后续使用。
录音录像：在法律允许的范围内，可自行录音录像，作为证据。
4. 律师介入
及时联系律师：如遇讯问后未提交笔录的情况，应立即联系律师，寻求法律帮助。
律师权利：律师有权要求查阅、复制讯问笔录，并对笔录的真实性提出质疑。
5. 跟进处理
向上级机关反映：如律师介入后仍无法解决问题，可向上级机关反映情况，要求调查处理。
法律诉讼：在必要时，可依法提起诉讼，维护自身合法权益。
通过以上法律依据和实际操作指南，被告或其代理人可以在讯问过程中更好地维护自身权益，确保讯问笔录的准确性和完整性。在实际操作中，还需根据具体情况灵活应对，确保法律权利得到充分保障。