在大多数情况下，法院在起诉被告时都会经过讯问程序，确保案件事实清楚，证据确凿。然而，法律程序中确实存在一些罕见案例，法院在未讯问被告的情况下就做出了起诉决定。以下将详细揭秘这类案例的背景、原因以及相关法律规定。
一、法律程序概述
首先，我们需要了解一般法律程序的基本流程。通常情况下，法律程序包括以下几个步骤：
- 报案：当事人向公安机关报案，提供案件线索。
- 侦查：公安机关对案件进行调查，收集证据。
- 起诉：检察院审查案件，认为犯罪事实清楚，证据确凿，依法向法院提起公诉。
- 审判：法院审理案件，判决被告是否有罪。
二、不讯问起诉的罕见案例
在法律程序中，不讯问被告就起诉的情况相对罕见，以下是一些可能的原因和案例：
1. 犯罪嫌疑人已死亡
在某些情况下，犯罪嫌疑人可能在案件审理前死亡。由于无法进行讯问，法院在审查检察院提交的证据后，认为犯罪事实清楚，证据确凿，可以依法做出起诉决定。
2. 犯罪嫌疑人逃跑或下落不明
当犯罪嫌疑人逃跑或下落不明时，法院在审查检察院提交的证据后，如果认为犯罪事实清楚，证据确凿，也可以做出起诉决定。待犯罪嫌疑人归案后，再进行审判。
3. 犯罪嫌疑人自愿认罪
在犯罪嫌疑人自愿认罪的情况下，法院在审查检察院提交的证据后，如果认为犯罪事实清楚，证据确凿，也可以做出起诉决定。
4. 特殊案件类型
在某些特殊案件类型中，如国家安全案件、恐怖活动案件等，由于涉及国家利益和公共安全，法院在审查检察院提交的证据后，可以不讯问被告就做出起诉决定。
三、法律规定
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条规定，检察院认为犯罪事实清楚，证据确凿，依法应当追究刑事责任的，应当向人民法院提起公诉。
同时，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十三条规定，人民法院对于人民检察院提起公诉的案件，应当进行审查。对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片等材料的，应当决定开庭审判。
四、总结
不讯问就起诉的罕见案例在法律程序中确实存在，但这类情况需要严格遵循法律规定，确保案件审理的公正性和合法性。在实际操作中，法院会根据具体案情和法律规定，综合考虑是否进行讯问。