在司法实践中，讯问笔录是侦查机关在侦查过程中对犯罪嫌疑人进行讯问时所作的记录，它对于查明案件事实、保障犯罪嫌疑人合法权益具有重要意义。法院在审理案件时，需要对讯问笔录的证据合法性和效力进行判断。以下是对此问题的详细解答：
一、讯问笔录的证据合法性
1. 符合法定程序
法院首先会审查讯问笔录是否符合法定程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，侦查人员讯问犯罪嫌疑人时，必须遵守以下程序：
- 侦查人员必须出示工作证件；
- 侦查人员不得使用刑讯逼供和非法方法收集证据；
- 犯罪嫌疑人有权拒绝回答与案件无关的问题；
- 犯罪嫌疑人有权聘请律师提供法律帮助。
如果讯问笔录违反上述程序，法院将认定其证据合法性存在瑕疵。
2. 符合录音录像要求
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，侦查机关应当对讯问过程进行录音录像。法院会审查录音录像资料，确保讯问笔录的真实性和合法性。
3. 笔录内容真实
法院会审查讯问笔录的内容是否真实，是否存在虚假陈述、诱供、逼供等情况。如果存在上述情况，法院将认定讯问笔录的证据合法性存在瑕疵。
二、讯问笔录的证据效力
1. 符合证明标准
法院会根据案件的具体情况，判断讯问笔录是否达到证明标准。证明标准包括：
- 符合案件事实；
- 符合法律规定；
- 符合逻辑推理。
如果讯问笔录符合证明标准，法院将认定其具有证据效力。
2. 具有证明力
法院会审查讯问笔录是否具有证明力。证明力包括：
- 与案件事实相关；
- 与其他证据相互印证；
- 具有真实性、可靠性。
如果讯问笔录具有证明力，法院将认定其具有证据效力。
3. 符合证据规则
法院会审查讯问笔录是否符合证据规则。证据规则包括：
- 证据必须具有合法性；
- 证据必须具有关联性；
- 证据必须具有证明力。
如果讯问笔录符合证据规则，法院将认定其具有证据效力。
三、总结
法院在审理案件时，会对讯问笔录的证据合法性和效力进行综合判断。只有符合法定程序、具有证明力和符合证据规则的讯问笔录，才能作为定案的依据。