在法治社会中，办案程序是确保案件公正审理和证据效力的重要保障。然而，当办案人员不按照规定的程序和规则行事时，其后果往往是严重影响公正与证据效力。以下将从几个方面详细阐述这一问题。
一、程序违法导致公正受损
程序正义原则：程序正义是法治社会的基本原则之一，意味着案件的处理过程必须公正。如果办案人员不按规矩来，违反法定程序，就会损害程序正义。
影响公正审理：程序违法可能导致案件审理过程中出现偏差，如证人证言被非法获取、被告辩护权受限等，从而影响案件的公正审理。
损害当事人权益：程序违法可能使当事人失去合法权益，如被告可能因程序违法而遭受冤枉，原告可能因程序违法而无法获得应有的赔偿。
二、证据效力受损
证据收集不规范：办案人员不按规矩来，可能导致证据收集过程中出现不规范行为，如非法搜查、非法取证等，从而影响证据的合法性。
证据链条断裂：程序违法可能导致证据链条断裂，如非法获取的证据被排除，合法证据被忽视，使得案件事实无法得到充分证明。
证据效力降低：程序违法可能导致证据效力降低，如证人证言因程序违法而失去可信度，物证因程序违法而失去证明力。
三、影响司法公信力
损害司法权威：办案不按规矩来，损害了司法权威，使公众对司法公正产生怀疑，影响司法公信力。
降低司法效率：程序违法可能导致案件审理周期延长，降低司法效率，影响社会和谐稳定。
加剧社会矛盾：办案不按规矩来，可能导致冤假错案，加剧社会矛盾，影响社会稳定。
四、案例分析
以下是一起因办案不按规矩来而严重影响公正与证据效力的案例：
案例：某地警方在办理一起盗窃案时，未依法进行搜查，擅自进入嫌疑人住所进行搜查，并获取了非法证据。在庭审过程中，辩护律师提出非法证据的质疑，法院依法排除该证据。由于证据不足，嫌疑人最终被宣告无罪。
分析：此案中，警方未依法进行搜查，获取的证据属于非法证据，依法应予排除。警方的不规范行为导致证据效力受损，严重影响了案件的公正审理。
五、结论
办案不按规矩来，对公正与证据效力的影响是严重的。为了维护法治社会的公平正义，办案人员必须严格遵守法定程序，确保案件公正审理和证据效力。同时，社会各界也应加强对司法工作的监督，共同维护司法公正。